In diesem Thread bitte das Feedback zum Testabend vom 21.09.2016 sammeln.
Bezogen auf ACRE verwenden anstelle von TFAR und die Änderung der Ansicht des Selbstinsteraktionsmenüs von ACE von der runden Ansicht auf die Listenansicht.
Letzteres wurde angeregt, damit die Gesten besser lesbar sind. (Gesten können allerdings auch auf Hotkeys gelegt werden direkt)

So, dann gehe ich mal auf einige der bisher genannten Punkte ein.

Ich selbst empfinde ACRE schlicht gesagt besser als TFAR. Mich überzeugen die, in dem anderen Thread genannten, Unterschiede eigentlich in jedem Aspekt zugunsten von ACRE. Allerdings ist noch ausstehend, dass das technische Problem mit der Lautstärke bei einigen behoben werden muss. Ist dies nicht in den Griff zu kriegen würde, zumindest nach meiner Meinung, ACRE dann ausscheiden, da es mit TFAR keine technischen Probleme gab.

Aber dann mal zu dem bisher gesagten:

Es ist definitiv sehr unschön, dass ACRE vor allem bei dir diese Probleme hervorgerufen hat, da würde meine Laune und meine Begeisterung selbst sicher auch deutlich begrenzt sein.
Persönlich denke ich, dass es nicht überstürzt war, da es sonst bei allen eigentlich keine großen Probleme gab und auch jeder sehr schnell mit dem neuen Funkgerätesystem von ACRE klargekommen ist. Zuträglich dazu ist, dass es eher positives Feedback in der Nachbesprechung und hier gab bisher.
Letztlich muss ja irgendwann der Moment kommen, dass man es dann halt umstellt und testet. Hier war es dann allerdings natürlich eine kurze Vorlaufzeit von gerade mal 2 Tagen.

Was auch ein gutes Indiz dafür ist, dass ACRE durchaus richtig funktionieren sollte. Da du diese Erfahrung damit gemacht und diesen Zugang hast, bestünde ja eventuell die Möglichkeit, so du möchtest, dich dort einmal zu erkundigen, ob dort ähnliche Probleme mal festgestellt und, wenn ja, wie sie behoben wurden. Zusätzlich wäre noch gut zu wissen, ob dort ebenso die aktuelle stable Version von ACRE (2.2.0.904) genutzt wird, oder noch eine vorherige Version. So könnte man einer Lösung sicher schnell näher kommen.

Dies begründet sich noch in der Anfangszeit, als viele der Mitspieler noch wenig Erfahrung mit ACE und ArmA 3 hatten. Somit konnte ich Einstellungen vornehmen und auch für alle einheitlich gestalten, so dass niemand selbst groß etwas an Einstellungen etc. vornehmen musste und in dem Moment dann eventuell eine gewisse Überforderung auftritt.
Ich kann einige der clientseitigen Einstellungen wieder freigeben, wobei die Listenansicht nun definitiv abgeschrieben ist, aufgrund der Auflösungsproblematik einiger. Aber so haben wir es mal probiert und herausgefunden, dass dies keine Alternative wäre.
Bezüglich einer Freigabe der Clientseitigen Einstellungen, wäre dann meine Frage, welche Einstellungsmöglichkeiten du für dich dahingehend vermisst? Zumindest hatte ich den Anschein, dass bis zu dieser Listenansicht dahingehend keine Diskrepanz zu deinem persönlichen Geschmack eingetreten ist.
Da die meisten nun ja vertrauter sind mit allem, würde ich dann, wie gesagt, optische Einstellungen wieder freigeben vom Server aus. Für genau solche Veränderungen sprechen wir ja immer alle in einer solchen Form miteinander.

Sollte dies auf die besagte Listenansicht bezogen sein, so war es definitv mein Fehler, dass ich dies nicht kommuniziert hatte. Hatte es aber auch nicht als so spielbeeinflussend angesehen wie beispielsweise VCOM AI, ACRE oder ähnliche merklichere Änderungen. Für die nicht kommunizierte Listenansicht entschuldige ich mich, da es klar meine Verfehlung war. Ich werde die Ansicht vom Server aus auf die "normale" Ansicht setzen und diese Einstellung allerdings für Clientanpassungen freischalten.
Wenn es sich auf ACRE bezieht, so wird es sicher keine großen Änderungen an Mods geben, die einen derart spieltechnische Änderung mit sich bringen. Uniformen, Fahrzeuge oder der gleichen wären beispielsweise auch nicht derart essentiell wie ein Funkmod.
Ist ACRE der Fall, so möchte ich allerdings gerne berichtigen, dass es sich nicht um eine Änderungsentscheidung, sondern einen Test gehalten hat, auf dessen Grundlage dann eine offene, von allen beeinflussbare, Entscheidung erst folgt und nicht vorausgeht.
Was das angeht sind wir ja im Grunde momentan auch noch in einer Art "Findungsphase", die es erfordert, dass Dinge ausprobiert werden und Leute miteinander sprechen, sowie allgemein aktiv und konstruktiv an diesem Prozess mitwirken.

In den vergangenen zwei Nächten habe ich vor allem mit Nils und jus viele Tests bezüglich dieser Einstellung gemacht. Der Wert geht von 0 - 1 und ist derzeit bei uns auf 0.25 eingestellt. Damit machten wir die Erfahrung, dass Berge oder dichte Wälder definitiv einen merklichen, wenn auch einen gefühlt nicht übertriebenen, Einfluss auf die Verständigung machte. Hat man "freie Sicht" zum Empfänger, war die Reichweite teilweise sogar über die angegebenen Maximalreichweiten der Funkgeräte gestiegen. Zumindest dahingehend, dass man die Nachricht noch verstehen konnte. Störgeräusche waren natürlich dennoch deutlich vorhanden.
Heute haben wir ungefähr auf einer Reichweite von 3 - 5km operiert, wobe ich dann beispielsweise in der FOB dich, als du mit deinen Leuten in der Stadt warst, nicht mehr empfangen hatte aufgrund der Hügel und den Gebäuden. Simon war teilweise auch nicht zu empfangen, da der Helikopter sich in dem Moment direkt hinter einem Berg, von meiner Sichtlinie zu ihm her gesehen, befand und dieser ihn damit abgeschirmt hatte. Mirko hatte sich allerdings einen guten Platz ausgesucht, um so immer eine recht "freie Sicht" zu seinen Empfängern zu verschaffen, weshalb es dir eventuell als "übermäßig gut" vorkam von der Gesprächsqualität.
Allerdings wird dann, sofern der Test weiterläuft bzw. ACRE dann TFAR ablösen sollte (was ja noch nicht entschieden ist), natürlich die Zeit zeigen, wie gut dieser Wert vorerst gewählt ist und ob noch eventuelle kleinere Justierungen dahingehend gewünscht werden.

Den Eindruck habe ich auch gewonnen, definitiv. Eventuell auch, weil in ACRE wirklich nur einer zur gleichen Zeit auf einem Kanal funken kann.

Wie oben geschrieben, wird es dann grundsätzlich vom Server nicht im Listenmenü sein, aber von jedem selbst über die ACE Optionen (Esc Menü) einstellbar sein.

Wegen der Lautstärke müssen wir definitiv eine Lösung finden, das ist auch meiner Meinung nach ein sehr kritischer Punkt.
Der Platzverbrauch ist, nach meinem Eindruck, eher gering. Zudem fällt momentan auch die "schwere" Rucksackfunke aus TFAR dann für den Funk mit den Truppführern und der Basis weg, wodurch sich eventuelle Gewichtsargumente ausgleichen sollten, vermute ich.
Weshalb einige nicht die Funkgeräusche (radio squawks) haben, kann ich mir auch nicht erklären. Eventuell kann @jus61 ja noch einmal etwas dazu sagen, wie er dieses Fehlen bei sich behoben hat.


Konnten wir ja nun, vermute ich, eine gute Lösung finden durch die Freischaltung dieser Einstellungsmöglichkeit.


Darauf hoffe ich auch definitiv, ja.

Bisher keine Erfolge bei den Tests mit Nils zusammen. (der andere in ACRE auch merklich leiser hört als normal im TS)
War eine gute Referenz, da er mich z.B. im TS um +15db individuell eingestellt hat und mich bei ACRE sehr leise hört. Daraus resultierte auch die Vermutung, dass ACRE diese individuellen Einstellungen der Clients im TS ignoriert und sogesehen alle anderen mit +-0db wiedergibt. (zumindest bei uns)

Ziel war:
ACRE soll sich im Spiel genauso anhören wie im normalen TS (also von der Lautstärke der Leute), ohne dass die Clients selber etwas an Plugin oder Windows Einstellungen vornehmen müssen, da sie das ja quasi schon längst gemacht haben für eine vernünftige TS Nutzung.

Grundlage der Erfolgsannahme:
Zandru berichtete, dass er in seiner anderen ArmA 3 Community auch ACRE verwendet. Dort höre er alle Leute so wie außerhalb der Mission, sprich kein Unterschied zwischen den Lautstärken beim quatschen im TS bzw. dem diekten Sprechen innerhalb einer Mission. Auf dieser einen Grundlage ist also "bewiesen", dass ACRE auch ohne clientseitige weitere Einstellungen mit den eingestellten TS Lautstärken laufen muss bzw. kann.

Ein weiteres Indiz ist auch folgender Eintrag in den Release Notes der ACRE Entwickler aus Version 2.1.0.
Allerdings ist dies 2 Jahre her und die Entwickler haben seitdem keine neuen Release Notes in diesem Punkt auf ihrer Seite (wo auch ihr Issue Tracker, etc. weiterhin läuft und genutzt wird) aktualisiert oder weitere Changelogs eingepflegt, weshalb nicht gesagt werden kann, ob sich dies, durch die Programmierungen der letzten 2 Jahre, doch irgendwie wieder anders darstellt.

ACRE Git Release Notes schrieb:

TS3 individual set volumes are now applied to people speaking

Unternommene Maßnahmen:
TS Server auf aktuellste Version geupdated -> Kein Erfolg
Babel (Sprachensystem) in ACRE deaktiviert -> Kein Erfolg
Geländebeeinflussung in ACRE deaktiviert -> Kein Erfolg
Auswirkungen der Haltung (stehend, kniend, liegend) auf die Funkqualität (man greift nach jedem Strohhalm) deaktiviert -> Kein Erfolg
Serverseitige Einstellungen von ACRE aus diesem Post einmal übernommen und getestet -> Kein Erfolg

Recherchen über Google etc. ergaben dabei immer die unbefriedigende Lösung, dass Einstellungen durch den Client am Plugin bzw. an den Windows Soundeinstellungen unternommen werden müssten -> Unbefriedigend und muss ja offensichtlich auch ohne richtig funktionieren

Nils hat nochmal direkt bei den Entwickeln über den Steam Workshop das Problem geschildert -> Antwort ausstehend

Daraus folgt:
Sollte bei den mehreren ausstehenden Informationen nicht eine entsprechende Lösung geliefert werden können, so sehe ich persönlich keine Möglichkeit dafür, dass ACRE bei uns TFAR ersetzen wird.

Das einige diese Funkgeräusche nicht bzw. nur ab und an haben, ist ein bekanntes Problem von ACRE, sprich da sind wir nicht allein. Bei einigen gibt es auch dahingehend keine Probleme, wodurch man bisher nicht genau sagen kann, woran es letztlich liegt. Das wird sicher bald per Update nachgesteuert.